Книги, которые нужно прочитать

Ийка
а мне кажется надо прочитать все что попадется в руки, только так можно понять, что нужно читать именно тебе...
Сейчас я твердо знаю, что мне лично не нужны так называемые женские романы, одноразовые детективы, иронические в том числе, иные вещи в которых от книги к книге меняется только автор, название, имена и масть героев....чушь полная!
Так же твердо я знаю, что мне не нужна поэзия, ну не мое это и все тут!
А остальное - легко и с удовольствием Главное чтоб было настроение соответствующее. Тянет на подвиги, можно Властелин Колец перечитать, хочется понять смысл жизни (бывает у всех) - Достоевского

Полинка-Малинка
"Парфюмер" Зюскинда. Сильная вещь. ( И Классика-конечно)

Супер-бусик
Интересно, хоть одна клуша сможет пояснить, чем ей понравилась книга "Игра в бисер" ??? Мадамы, не делайте умных лиц, выходит уж слишком комично :) Читайте Мураками и Маркеса

житиЁ МОЁ
ладно клушам, а Вам - Вакху во плоти и прочему козлищенству- то чем понравилось?

Супер-бусик
житиЁ МОЁ, а кто сказал, что мне понравилась "Игра в бисер" ? Ну в общем-то да, скорее понравилась, чем нет. Во-первых, мне нравится наблюдать за развитием людей и их отношений на протяжении всей жизни, как было там. То есть Кнехт и Дезиньори показаны ещё совсем мелкими юнцами, но при разных обстоятельствах. Во-вторых, мне очень понравилась сама идея создания такого обособленного кантона, где люди себя посвящают чему-то духовному, в данном случае наукам, истории и этой тупой игре Впрочем, эту идею многие и до него выдвигали...
В-третьих, очень яркие созданы персонажи, которые противопоставлены друг другу не как совершенно разные люди, а как личности со своими стремлениями и жизненными обстоятельстваи. Светский, хваткий, авантюрный и расчетливый Дезиньори и рассудительный, благообразный, нравственный до кончика шнурков Кнехт ! Наверное, самое интересное, что он всегда наделял Д. белой завистью к успехам и укладу жизни К. и лишь в конце, когда Кнехт сорвался и стал учителем юного мальчишки, Гессе подчеркнул саму мысль об абсурдности сдерживать эмоции человека. В общем-то понравилась мне книга Слог как всегда у него вязкий, но Степной волк вообще невыносимый. Что ещё ? Можно многое говорить и писать о каждой прочитанной книге, только смысл ? у меня лишь две стороны - черное и белое. Гессе не белое, но всё же ближе к белому, чем... :)

Гость
Интересно , почему это вы думаете ,что только ограниченный круг людей может читать Гессе и что то при этом понять .

Супер-бусик
Потому что Гессе и именно эта книга "Игра в бисер" является уж слишком лишенной чувств и эмоций. а это то, что тянет женщин в книгах. К чему им душевные терзания Кнехта ? Кто там был свестским человеком ? Уже плохо помнб, Сетембрини или Дезиньори ? Ну в общем-то какая разница. Надо приколопупить Томаса Манна и его Волшебную гору. Где-то эти две книги перекликаются. Но если в одной шла борьба за взгляды молодного Ганса, то у Гессе вообще выводится именно духовная сторона этих сомнений. Никаких женщин, никаких чувств, лишь наука, созерцание и стремление понять себя через духовное начало. Я не хочу сказать, что "Игра в бисер" сложная книга; просто моё мнение, что эта книга не для женских глаз...
Поэтому я и спросил, ЧЕМ же она могла понравиться женщине ?

MArika
Просто я эту книгу увидела совершенно случайно , когда зашла к своему другу .Взяла посмотреть и ... она мне понравилась. У Гессе мне стиль нравиться спокойно вразумительно , мне нервы успакаивает.

Супер-бусик
Marika, Вы бы того...эээ...железнодорожное расписание почитали, тоже успокаивает

Dizzy
всё-таки согласна. я не смогла читать "Игру в бисер", не дочитала, просто скучно стало. ну а вот "Степной волк" - очень даже как-то в 12 классе для сочинения на свободную тему взяла за основание именно это произведение...

Гость
Вообще-то изначально в теме вопрос был задан не корректно. Понятие "образованность" довольно-таки относительное. К приемеру, у меня есть подруга, которая считалась неглупой девочкой и закончила ВУЗ почти отличницей, но когда заходил разговор о какой нибудь книге вне рамок школьной программы, она сидела молча, мотивируя тем,что в школе они это не проходили. И мне казалось, что по сравнению с ней я просто ходячая библиотека, потому что с детства у нас всегда было очень много книг, причем они не "собирались" , как это было модно, а читались. Но когда я познакомилась со своим мужем, то оказалось, что я очень много не знаю. ПОэтому "образованность "- понятие относительное.
А вообще очень смешно читать. как все тут умничают по поводу любимых писателей. Конечно читать можно и нужно все, для того, что бы научиться различать хорошее и плохое. Но смешно когда ставят в один ряд якобы любимых авторов философов ( куда можно отнести Достоевского) и просто писателей (Ш.Бронте) . Это к примеру. И т.п.
С чем я полностью согласна с супер-бусиком.
А что касается меня, то вот список прочитанной мной литературы за последние пол-года ( это не значит что все это нужно читать и все эти книги мне нравятся). Да, список приведен по мере прочтения:
Гиляровский "Москва и москвичи"(перечитали)
"Властелин колец"(столкнулась впервые, взрослая сказка, потому что для детей рановато).
Маринина "Соавторы" (книга с претензией на философию, я ожидала . что будет хуже)
Кафка "Замок" (уже рошло два месяца, но не могу до конца осмыслить)
Волков "Волшебник изумрудного города", "Урфин Джус и егл деревянные солдаты" и продолжения,
Целый ящик от бумаги для принтера роизведений Донцовой, Серовой, Незнанского,(сейчас пойду посмотрю кто еще. а то всех не упомнишь)Устиновой , Дашковой, Емельяновой.( кстати , это наследие досталось от профессора, преподавательницы французского языка и литературы, участницы международных семинаров, язаковеда)
Начала читать Солженицына "200 лет вместе" (рекомендую), но временно приостановила, т.к. закончился картридж, а с монитора не читаю.
На данный момент - Б. Ельцин "Записки президента"
Да, еще забыла сказать.
Мне кажется, сопоставлять Маркеса,Зюскинда и т.п. с философами - это тоже самое, что считать Баскова выдающимся оперным певцом, а Волочкову - гениальной балериной.
Я ничего не имею против этих писателей, интересно и легко читается. Но это философия для масс, а не для мыслителей. Все очень просто.

Баха
На ту же полку Коэльо (чувствую, полетят в меня тухлые помидоры)
А еще очч трогательно было, когда х/ф "Матрица" вышел, смотреть на лица людей, у которых "прозрение" наступило, что можно на жизнь, мир, вещи посмотреть под ТАКИМ углом:)))

Mr Rigoff
И все-таки Маркес с Зюскиндом - это Литература, а Коэльо - суррогат, вы уж меня извините, но таково мое мнение.
И еще, о философии. Считаю, что например, хорошая поэзия всегда философична. Так что же, для вас Бродский - это гибрид Баскова с Волочковой?
Жду ваших помидоров.

Рыжая
Чё-та я не въехал Я так понял безымянный некто декларирует, что мысли о бытие имеют вес только будучи изложенными в форме трактата? А весь фикшн на одной интеллектуальной планке, от Барбары Картленд до Достоевского? Ню-ню, бгаво, Ленский.

Баха
Ладно.. мое чистосердечное: не одолела я Маркеса.. Читается, но не пробирает. А Зюскинд все же понравился больше Коэльо, но перечитывать я бы не стала. Не думаю, что найду там новую грань, кроме той, что обнажается с первого прочтения.
И.. Бродского я не читала ..

Delight
Для тех, кто любит сетовать на жизнь - рекомендую книгу, Виктора Франкла, человека прошедшего концлагерь: "ЧЕЛОВЕК В ПОИСКАХ СМЫСЛА".
Его изречения:
"Счастье подобно бабочке. Чем больше ловишь его, тем больше оно ускользает. Но если вы перенесете свое внимание на другие вещи, Оно придет и тихонько сядет вам на плечо."
"Человек не должен спрашивать, в чем смысл его жизни, но скорее должен осознать, что он сам и есть тот, к кому обращен вопрос."

Katarisha
Пауло Коэльо "Вероника решает умереть"
Патрик Зюскинд "Парфюмер"
Франсуаза Саган "Любите ли Вы Брамса?", "Окольные пути"
С.Цвейг "Письмо незнакомки", "24 часа из жизни женщины"
Ф.Достоевский "Преступление и наказание"
Ги де Мопассан "Сильна как жизнь"

Лиона
Зюскин "Парфюмер" - да. Очень сильная и неожиданная вещь. Даже то что сюжет мерзопакостный не так заметно, читается на одном дыхании. Из этой же темы "Садовник". Тоже много нового. А вот "Коллекционера" не советую. Это только для психологических садистов (какими очень многие являются по-настоящему, может поэтому я и несмогла прочитать сама про себя).
А вот кто читал Р.Баха про хомячков? Интересно?

Rusalka-Skorpion
Настоящая Книга - это "Крейцерова соната" Толстого.

CECTPA
Анна Каренина-Толстой
Красное колесо-Солженицын
Мастер и Маргарита-Булгаков
Преступление и наказание-Достоевский
и, о да, Война и мир

Kroshka Yamka
Всем можно рекомендовать "Колымские рассказы" Варлама Шаламова.

T_a_n_y_a
Обязательно надо прочитать Библию в оригинале. Она большущая, но и жизнь длинная. Надо успеть её прочитать в этой жизни.

Чтобы разместить ссылку на этот материал в вашем блоге, скопируйте приведенный код

Код для блога:
Книги, которые нужно прочитать
Тема: Отдых / Досуг

В школьные годы все было проще: есть список обязательной литературы - иди и читай на здоровье. В качестве и полезности этих книг никогда не возникало никаких сомнений, ведь список составлялся умнейшими педагогами с течением времени.
Чем старше становишься, тем сложнее выбрать стоящую и нужную книгу для прочтения. Да и понятие "стоящая книга" у каждого будет разным, соизмеримо с его культурным уровнем развития.
Но, может быть, есть какой-то общий для всех и каждого, внегласный список книг, которые нужно прчитать?

Читайте далее на Passion.ru Как это будет выглядеть:
Тема: Отдых / Досуг

В школьные годы все было проще: есть список обязательной литературы - иди и читай на здоровье. В качестве и полезности этих книг никогда не возникало никаких сомнений, ведь список составлялся умнейшими педагогами с течением времени.
Чем старше становишься, тем сложнее выбрать стоящую и нужную книгу для прочтения. Да и понятие "стоящая книга" у каждого будет разным, соизмеримо с его культурным уровнем развития.
Но, может быть, есть какой-то общий для всех и каждого, внегласный список книг, которые нужно прчитать?

Читайте далее на Passion.ru